Cecopros | Bienvenidos

• Sólo 3 de cada 10 ciudadanos consideran honestas a entidades públicas
• 50% de encuestados chimbotanos dieron coimas a funcionarios públicos

¿Cuál es el nivel de confianza de los ciudadanos respecto a las entidades públicas? ¿A cuáles considera como las más honestas y transparentes en el uso de sus recursos? ¿Cómo reaccionan los ciudadanos ante un funcionario que le solicita una coima o soborno para acelerar un trámite en la administración pública? Conozca qué dicen los chimbotanos.

• Sólo 3 de cada 10 ciudadanos consideran honestas a entidades públicas
• 50% de encuestados chimbotanos dieron coimas a funcionarios públicos

Constantemente escuchamos a las personas que acuden a las instituciones públicas quejarse sobre la atención que se brindan en estas entidades, pero siempre ello ha quedado solo en un reclamo más; sin embargo en esta oportunidad CAD (Ciudadanos al Día), nos presenta un estudio realizado en nuestra ciudad y que debería servir de guía a los responsables de velar por el buen manejo de las entidades públicas en nuestra localidad.

¿Cuál es el nivel de confianza de los ciudadanos respecto a las entidades públicas? ¿A cuáles considera como las más honestas y transparentes en el uso de sus recursos? ¿Cómo reaccionan los ciudadanos ante un funcionario que le solicita una coima o soborno para acelerar un trámite en la administración pública?

“PROPINAS” PARA AGILIZAR TRÁMITES
De acuerdo al estudio RankinCAD 2008 de Corrupción e Integridad Chimbote (Ancash), aplicado a 2,500 personas atendidas en entidades públicas de esa ciudad, el 2% admitió haber recibido solicitudes de regalos o propinas de parte de algún funcionario público, para facilitar o agilizar una gestión.

Sobre esa muestra, el 50% entregó propinas y regalos a los funcionarios que las solicitaron, y solo un 10% procedió a denunciar a los malos funcionarios.

Los encuestados mencionan entre las entidades donde hubo más propuestas de propinas y regalos de parte de un funcionario, a las Cortes, seguidas del Municipio Provincial, las Comisarías, los Hospitales, los Municipios Distritales, el Gobierno Regional y los Organismos Públicos.

Asimismo, los funcionarios que fueron objeto de denuncia por parte de los encuestados, trabajaban en los Municipios de Chimbote.

PERCEPCIÓN DE LAS
ENTIDADES PÚBLICAS
Según el RankinCAD, en promedio solo 3 de cada 10 ciudadanos chimbotanos califican a sus entidades públicas como honestas. Así, según la percepción ciudadana, los Organismos Públicos figuran como las instituciones más honestas, seguidas por el Gobierno Regional, los hospitales, el Municipio Provincial, la Fiscalía, y los Municipios Distritales. Mientras que en último lugar se ubican las Comisarías y las Cortes.

Sobre cómo percibe la ciudadanía el nivel de eficiencia de las entidades públicas, el 21% de los encuestados considera que estas gastan adecuadamente sus recursos. Entre las entidades, mencionan en primer lugar a las Comisarías, seguidas de los Organismos Públicos, los Municipios Distritales, las Cortes, el Municipio Provincial, el Gobierno Regional, los hospitales y la Fiscalía.

“En CAD Ciudadanos al Día, estamos convencidos de que la información específica y clara es fundamental para brindar un mejor servicio a los ciudadanos que acuden a diario a las instituciones públicas”, señaló Juan Carlos Cortés, presidente de CAD Ciudadanos al Día.

En ese sentido, afirmó que los datos recogidos por el RankinCAD en el tema de Corrupción e Integridad ayudan no solo a identificar a las entidades públicas que se han ganado la confianza de los ciudadanos, sino también a aquellas que requieren ajustar sus mecanismos de control interno para erradicar las malas prácticas administrativas.

Veeduría, CECOPROS y UNS se unen
en Campaña “Información: ¿para qué?

¿Qué tiene que decir sobre los noticieros
y programas periodísticos de la televisión?

La Veeduría Ciudadanaza de a Comunicación está desarrollando a nivel nacional una campaña con el lema "Los Medios Sí Pueden Mejorar", con el objetivo de sensibilizar a la ciudadanía sobre la importancia de contar con noticieros y programas periodísticos de calidad en la televisión.
Dentro de las actividades se realizó una consulta pública para recoger la opinión ciudadana, y sugerencias. En Chimbote, como en otras 5 ciudades del Perú, se recogieron 600 encuestas; en una acción conjunta del Centro de Comunicación y Promoción Social- CECOPROS y la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Nacional del Santa (UNS).

CARAVANA CIUDADANA Y
PARLAMENTO MEDIÁTICO

Dos actividades se realizarán en nuestra ciudad como parte final de la campaña: “Información: ¿para qué?; ambas destinadas a sensibilizar a los comunicadores sociales, propietarios de medios, periodistas, autoridades y ciudadanos y analizar programas periodísticos y noticieros de la televisión, a partir del diálogo con la ciudadanía.

La primera actividad denominada “Caravana Ciudadana” se realizará el martes 18 del presente a partir de las 10.00 a.m., en las esquinas de la avenida Pardo y el jirón Villavicencio, en la cual podrán participar los transeúntes a través de sus opiniones, críticas y sugerencias, como parte de sus derechos ciudadanos a recibir una oferta mediática de calidad.

Para el desarrollo de esta caravana se contará con zancos; así como también con la denominada “grafichanga” que permitirá a los ciudadanos opinar en forma escrita, a través de los paneles colocados en el lugar; además de las opiniones recogidas a través de los videos. También se contará con juegos como el “tumbatele”.

La segunda actividad se llama “Parlamento Mediático) en la que se hará la presentación de los resultados de la consulta pública (encuestas) realizada por los estudiantes de Comunicación Social de la UNS, en agosto del presente año, acerca de la demanda ciudadana actual sobre la televisión con respecto a la oferta de noticieros y programas periodísticos, y el tipo de programas que contribuyendo o no a la formación de opinión de la ciudadanía.

El Parlamento Mediático se realizará el miércoles 19 a las 10:00 a.m. en el Auditorio de la Municipalidad Provincial del Santa, donde se promoverá la participación ciudadana a través del diálogo y el debate; y en espera que la sociedad civil local pueda tomar iniciativas con respecto a los noticieros de la televisión local.

Municipios contarán con Oficinas
de Defensa del Consumidor

Más de mil municipalidades del país contarán con una Oficina de Defensa del Consumidor, anunció el presidente de la Asociación de Municipalidades del Perú, AMPE, César Acuña Peralta tras suscribir un convenio de cooperación con la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios, ASPEC, presidida por Jaime Delgado Zegarra.

Acuña Peralta dijo que el convenio suscrito es muy importante porque permitirá atender las quejas de los vecinos de las mil 834 municipalidades del país, en cuanto sean afectados sus derechos como consumidores.

Adelantó que para el próximo año realizarán un trabajo conjunto AMPE y ASPEC, visitando las 24 regiones del país para incentivar en los respectivos municipios la constitución de las Oficinas de Defensa del Consumidor.

Por su parte el presidente de ASPEC, Jaime Delgado Zegarra, informó que actualmente el sistema de protección a los consumidores solo cubre al 20 % en el sector de supermercados y deja de atender al 80 % de los consumidores de bodegas y mercados tradicionales.

"La participación de los municipios en este tema requiere de un cambio drástico que beneficiará a los vecinos" dijo Delgado Zegarra. Confirmó su asistencia a la II Asamblea Nacional de Alcaldes que se realizará el próximo 28 del presente en nuestra capital, donde expondrá sobre la participaron de los Municipios en la defensa de los consumidores.

Aprueban modificaciones
a Ley Orgánica de Municipalidades

La Comisión de Descentralización, Regionalización, Gobiernos Locales y Modernización de la Gestión del Estado aprobó y dejó expedido para su debate por el Pleno del Congreso el dictamen del proyecto de ley que propone modificar 35 artículos a la Ley Orgánica de Municipalidades 29792.

Entre los últimos artículos aprobados se encuentra el inciso 5 del artículo 11 que prohíbe a los regidores a formular o tener iniciativa para crear o aumentar gastos públicos en el presupuesto municipal aprobado, al proponer sus proyectos de ordenanzas, acuerdos, pedidos y mociones.

También fue aprobado el artículo 21 que se refiere a la remuneración del alcalde, que será fijado de acuerdo “a la real y tangible capacidad del gobierno local, y a la población total de su circunscripción”.

En lo referente a la vacancia del cargo de alcalde o regidor, el dictamen propone declarar vacante el cargo de cualquiera de ellos por administrar, conducir y/o atender fuera de la circunscripción municipal de manera regular y sin autorización del concejo municipal; o por no asistir injustificadamente a tres sesiones ordinarias o extraordinarias consecutivas, o seis no consecutivas en tres meses.

También, por no programar ni transferir en forma injustificada los recursos correspondientes a las municipalidades de los centros poblados de su jurisdicción para la prestación de los servicios delegados, y por abandonar la organización, movimiento político o político por el que fue elegido.

El dictamen norma, igualmente, las dietas de los regidores, que en ningún caso podrán ser superiores al 30% de la remuneración del alcalde ni más de cuatro al mes; y anota que las obras aprobadas durante la gestión de un alcalde podrá ser ratificada o resuelta por su sucesor dentro del primer mes de su gestión.

Otros artículos se refieren a la vacancia o ausencia del alcalde. En el primer caso, la autoridad edil deberá ser reemplazado por e primer regidor hábil que le sigue en su propia lista electoral; y en caso de ausencia, por el regidor que designe el alcalde, caso contrario por el regidor que sea designado por el concejo municipal por mayoría simple.